传统教育与现代教育的比较
发表旉Q?018-12-05
传统教育与现代教育的比较
传统教育是指18世纪末?9世纪初d国著名教育家和心理学家赫巴特及其学z教育理论和教学模式,C教育则是国实用M教育家和思想家杜威对当时逐显L化的传统教育的改造?
赫尔巴特和杜威,q两位西方近代教育史上最有媄响的人物Q往往被h们看作是互相对立的两U教育思想的代表。我惻I光分原因是杜威及该学派人物举v“批判赫巴特传l教肜y的旗帜Q标榜自׃ؓ“现代教肜y的革新z而Ş成的历史观念Q另一部分原因则是后来者们在研I他们的教育思想Ӟ夸大了他们之间的不同之处Qƈ推向极端而带来的U种误解和错误。但是如果我们摒弃这U“非此即彼”对立的思想Ҏ来研I教育史上不同学z思想Q就会发玎ͼ赫尔巴特和杜威的教育思想q完全对立、不同的Q相反,q有不少共同之处Q杜威的教育思想于赫巴特学说而言Q除了批判,q有l承、包融和发展。下面就让我们试图蟩出“对立”的传统模式Q从理论基础、教育目的、教学理论、历史地位等斚wQ深入了解传l教育与C教育的内容及异同点,从而加深我们对教育规律的一些基本认识?span>
传统教育z主要教育观ҎQ教育的最高目的是道d和性格的完善。教育学要根据u理学建立教育目的论,Ҏ心理学徏立教育方法论。教育要培养学生多方面兴,发展学生多方面潜能。教学可以按照明了、联惟뀁系l、方法四步去q行Q这是所谓“四D|学法”。传l教育派q认为“训育即道d教育”,认ؓ道d教育的态度应该是温和的Q方法是q行道d行ؓ训练。传l教育派教师和书本的权威作用Q教学阶D|机械化的們Q这在一定程度上限制了学生学习主动性和U极性的发挥?span>
C教育z主要教育观ҎQ教育即生长Q教育即生活Q教育即l验的改造。教育的目的应该来自教育q程之内Q即从学生的实际情况出发制定教育的步骤,而不应该从教育的外部d找一个目的强加给教育Q即教育的目的就是学生能够不断地生长下厅R教育应该从儿童的兴出发,以活动组l学习,从做中学Q不断改造自ql验。教育理论应该排除“非此即彼”的思维方式Q把各种看似矛盾的二元论Q比如工作与游戏、劳动与闲暇、普通科目与职业U目、科学教育与人文教育{)有机l一h。现代教育派儿童中心论,是典型的实用M?span>
传统教育z把学生比做“船”,把教师比做“舵手”,学生必须无条件地服从教师的指挥;而现代教育派把学生比做“太阳”,把教师比做围l太阌{的“地球”。看h两者是完全对立Q互不相容的Q但事实q如此l对Q他们都个h道d性与C会性的l一Qؓ的是使学生适应现实与未来社会和l济发展的趋ѝ杜威的道d教育目的是Ş成h|即造就“在道d上受q教育的人”。他从适合当时国工业发展的实用主义原则出发,学校教育的道h与C会性的l一Q培d现社会改造的人。赫巴特的道d教育的最高目的是道d的完善,他从当时德国资阶政治上民ȝ要求出发Q培养适应德国逐步发展h的资本主义生产和日益J杂的社会生zL需要的人?
一斚wQ他们都重视学生的个性发展、培d等Q另一斚wQ都个性的培养是ؓ了造就适应C会生活和经的发展所需要的人才。同Ӟ他们都特别重视将个h的道德培MC会的发展有机结合v来?span>
MQ两U教育派别在历史上都起到了一定的U极作用Q又都存在着一定的弊端Q随着C会的进步、教育的发展Q我们应充分认识到这两种教育思想的精髓,用辩证唯物主义的观点审视它们Q将二者统一h。在教育q程中,既不能忽略学生的客体CQ也不能忽略学生的主体地位,要认识到学生既是教育的客体,又是自我发展和教育的MQ学生的双重地位统一hQ处理好l承与革新的关系Q科学地q用教育规律Q教育更加人性化Q推动教育的发展?span>
信息来源Q?/div>
相关信息
|